شماره دادنامه: ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۰۰۵۸ مورخ: ۱۳۹۳/۰۱/۲۶ رای بدوی در خصوص اتهام ۱- م.الف. فرزند پ. دایر بر ایراد جرح عمدی با چاقو و ۲- م.الف. فرزند پ. دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی که نامبردگان آقای ع.م. را به عنوان وکیل خود معرفی نمودند ۳- ف.ز. فرزند ف. با وکالت ح.ن. و ۴- م.ز. فرزند ط. دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی با عنایت به شکایت نامبردگان علیه یکدیگر و گزارش مرجع انتظامی و تحقیقات محلی انجام شده و مودای اظهارات شهود و مطلعین و گواهی های پزشکی قانونی و نحوه دفاع متهمان و سایر قرائن و امارات موجود که حکایت از وقوع درگیری بین متهمان دارد بزهکاری آنان محرز است. لهذا دادگاه به استناد تبصره ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی (در خصوص متهم ردیف اول) و تبصره ۲ ماده ۲۶۹ همان قانون (در خصوص سایر متهمان) به لحاظ بیم تجری متهمان ردیف دوم تا چهارم و مواد ۴۸۰ و ۴۸۱ و ۳۶۷ قانون مجازات اسلامی هر کدام از متهمان فوق را به تحمل هشت ماه حبس و متهمان ردیف اول و دوم را بالمناصفه به پرداخت شانزده درصد دیه کامله به عنوان ارش آسیب شدید نسج نرم ناحیه جلوی گوش راست و کیست جدار عروق اصلی سمت راست گردن (کاروتید داخلی) و عمل جراحی مجدد و چهارده درصد دیه کامله به عنوان ارش آسیب و فلج نسبی طناب صوتی و اختلال تکلم در حق ف.ز. و هر یک از متهمان ردیف سوم و چهارم را بالتساوی به پرداخت یک درصد دیه کامله بابت دامیه زیر بغل چپ و دو درصد دیه کامله بابت دو دامیه روی ساعد راست و یک سه هزارم دیه کامله بابت حارصه بند میانی انگشت سوم دست راست در حق م.الف. و پرداخت دو سه هزارم دیه کامله بابت دامیه بند آخر انگشت پنجم دست راست و یک درصد دیه کامله بابت دامیه مچ دست راست و یک درصد دیه کامله بابت دامیه آرنج چپ و نیم درصد دیه کامله به عنوان ارش حارصه کتف راست در حق م.الف. محکوم و اعلام می نماید. این رای حضوری است و لکن در خصوص اتهام متهمان فوق دایر بر تهدید و فحاشی و اتهام ک.ز. دایر بر ایراد جرح عمدی و تهدید و اتهام پ.الف. دایر بر تهدید و اتهام ف.ز. دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی و اتهام ن.ز. دایر بر جرح عمدی و تهدید به لحاظ انکار متهمان و فقدان ادله اثباتی کافی دادگاه به استناد اصل ۳۷ قانون اساسی رای بر برائت آنان صادر و اعلام می نماید. آرای فوق ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه ۱۰۵ دادگاه عمومی جزایی بهارستان – شمس رای تجدید نظر در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان: ۱- م.الف. و م.الف. با وکالت آقای ع.م. ۲- ف.ز. و م.ز. با وکالت آقای ح.ن. نسبت به دادنامه شماره ۲۹۶ مورخه ۹۲/۴/۱۳ صادر شده از شعبه ۱۰۵ دادگاه عمومی جزایی بهارستان که به موجب آن تجدیدنظرخواه م.الف. به اتهام ایراد جرح عمدی با چاقو و م.الف. به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی هر کدام به تحمل هشت ماه حبس تعزیری و پرداخت دیه در حق ف.ز. محکومیت حاصل نموده اند و تجدیدنظرخواهان ف.ز. و م.ز. به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت م. و م.الف. هر کدام به تحمل هشت ماه حبس تعزیری و پرداخت دیه محکوم شده اند. با توجه به محتویات پرونده، نظر به اینکه دادنامه از حیث احراز بزهکاری تجدیدنظرخواهان و صدور حکم به محکومیت آقای م.الف. به پرداخت دیه صدمات و حبس تعزیری و نیز در مورد سایر تجدیدنظرخواهان بر محکومیت به پرداخت دیه صدمات ایراد و اشکال وارد نیست و موافق موازین قانونی اصدار یافته و این که اعتراض موثر و موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید عنوان نشده است، دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان و با لحاظ وضعیت خاص وی (آقای م.الف.) ((جوان بودن)) با اختیار حاصله از تبصره ۲ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و رعایت مواد ۳۷ و ۳۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲/۲/۱ مجازات هشت ماه حبس از مورد حکم را به سه ماه و یک روز تقلیل و از طرفی در مورد سایر تجدیدنظرخواهان، نظر به این که از حیث جنبه عمومی بزه ایراد ضرب و جرح عمدی، تبصره ۲ ماده ۲۶۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۳۷۰ با تصویب و اجرای قانون لاحق مصوب ۱۳۹۲ نسخ و در قانون جدید مجازاتی جهت عمل مزبور پیش بینی نشده است دادگاه، مستنداً به تبصره ۴ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب ضمن حذف ماده قانونی مرقوم ((تبصره ۲ ماده ۲۶۹)) و مجازات حبس تعزیری مقرره در حکم مزبور در مورد سه نفر از تجدیدنظرخواهان به اسامی م.الف. و ف.ز. و م.ز. از دادنامه معترض عنه نتیجتاً با اصلاح و تخفیف به عمل آمده دادنامه معترض عنه نتیجتاً با اصلاح و تخفیف به عمل آمده دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید و استوار می نماید. رای دادگاه قطعی است. رئیس شعبه ۱۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشار دادگاه نیک زاد – تیموری