شماره دادنامه: ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۰۰۰۳ مورخ: ۱۳۹۳/۰۱/۱۸ رای دادسرای ناحیه ۲ تهران علیه آقای م.ش. فرزند ع. به اتهام تصرف عدوانی کیفرخواست صادر نموده است (ص۸۴). ملک موضوع تصرف عدوانی عبارت است از (ص۹۶) یک واحد در طبقه اول واقع در پلاک فرعی … فرعی از ۱۱۶ اصلی بخش ۱۱ تهران که براساس توضیحات مندرج در سند مالکیت حاصل تجمیع پلاک های … و … فرعی از ۱۱۶ اصلی است مشتکی عنه با ارائه یک فقره مبایعه نامه (ص۲۰) مدعی مالکیت و خرید یک واحد از آپارتمان های احداثی در پلاک مذکور از آقای ع.ز شده است دادنامه شماره ۲۰۴۸ مورخه ۸۴/۱۱/۲۳ شعبه ۲۲۰ دادگاه عمومی تهران (۵۹) حاکی است مشارالیه دعوی انجام متعهد به تنظیم سند تخلیه و تحویل ملک را به طرفیت فروشنده داده دادگاه مذکور به لحاظ این که سند مالکیت در آن زمان به نفع بنیاد شهید مصادره و صادر شده است و عدم مالکیت رسمی فروشنده قرار رد دعوی صادر نموده است. با توجه به صدور سند مالکیت جدید متعاقب آن بنابراین چون رسیدگی به ادعای مالکیت مشتکی عنه امری است که رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاه حقوقی است، این دادگاه به استناد ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار اناطه صادر می نماید. ذینفع مکلف است ظرف یک ماه موضوع را در دادگاه صالح پیگیری و گواهی آن را به دادگاه ارائه نماید. در غیر این صورت دادگاه به رسیدگی خود ادامه داده و تصمیم مقتضی خواهد گرفت. قرار صادره ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه ۱۱۷۷ دادگاه عمومی جزایی تهران – کریمی رای در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای ع.غ. به وکالت از م.الف. از دادنامه شماره ۷۰۰۸۰۰ مورخه ۹۲/۸/۲۶ صادره از شعبه ۱۱۷۷ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن در خصوص شکایت تجدیدنظرخواه علیه آقای م.ش. دایر بر تصرف عدوانی قرار اناطه به لحاظ ادعای خرید تجدیدنظرخوانده نسبت به ملک صادر گردیده است؛ با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و این که از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و موثری که مطابق شقوق مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیش تر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است و دادنامه بدوی با توجه به ادعای خرید ملک از مالک قبلی و با فرض این که مبایعه نامه نیز قبل از انتقال سند به شاکی تنظیم گردیده و مضافاً دلایل تصرف وی صرف نظر از شهود معارض و همچنین شکایت تجدیدنظرخوانده از جهت فروش مال غیر علیه شاکی و مالک قبلی از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است، لذا دادگاه مستنداً به بند الف از ماده ۲۵۷ قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض عنه را عیناً تایید و استوار می نماید. رای صادر با لحاظ ماده ۲۴۸ قانون مرقوم فوق قطعی است. رئیس شعبه ۲۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشار دادگاه تولیت – پورعرب