موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور این نمونه رای که در شعبه ۵۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تقصیر، دیوان عدالت اداری، شهرداری، صلاحیت عام، مسئولیت مدنیصلاحیت عام، مسئولیت مدنی، شهرداری، دیوان عدالت اداری، تقصیر چکیده رای اقامه دعوای مطالبه خسارت ناشی از عدم رعایت نکات فنی و ایمنی منجر به حادثه به طرفیت شهرداری، منوط به اثبات تقصیر شهرداری در دیوان عدالت اداری است. رای بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان خانم ر.ص. به طرفیت شهرداری به خواسته الزام خوانده به پرداخت مبلغ ۰۰۰/۷۵۰/۱ ریال بابت خسارت وارده ناشی از افتادن داخل کانال، طبق گزارش افسر و کارشناس مربوطه با احتساب کلیه خسارات دادرسی. نظربه اینکه مجوز عملیات حفاری شماره ۴۱۸۹۴/۵۰۷ ـ ۲۱/۷/۸۹ شهرداری منطقه ۷ به آقای ح.م. نماینده رسمی شرکت مترو و پذیرش شرایط مندرج در آن توسط نماینده مترو و رعایت موارد ایمنی و حفاظتی آن توجهاً به نامه شماره ۹۱۵۷۰/۵۰۷ ـ ۶/۱۲/۹۰ ش.، چون در تنظیم دادخواست موازین قانونی رعایت نشده و به‌نظر دادگاه، دعوی متوجه خوانده نمی‌باشد. بنابراین دادگاه توجهاً به مراتب مذکور، مستنداً به بند۴ ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی ناظر به ماده ۲ آن، قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره حضوری و در فرجه قانونی ۲۰ روز پس از رویت دادنامه، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر مرکز استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه ۴۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ ابوصادقی رای دادگاه تجدید نظر در خصوص تجدیدنظرخواهی بانو ر.ص. به طرفیت شهرداری نسبت به دادنامه شماره ۱۱۷ ـ ۱۸/۲/۹۱ موضوع پرونده کلاسه بایگانی ۸۹۱۰۲۷ شعبه ۴۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی مشارٌالیها به خواسته مطالبه مبلغ ۰۰۰/۷۵۰/۱ ریال خسارات وارده به خودروی مورد بحث به وصف مقید در دادنامه تجدیدنظرخواسته به اعتبار عدم توجه دعوی به شهرداری صادر گردیده است. اینک اما باالتفات به محتویات پرونده و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواه و پاسخ آن، چون در این مرحله از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که گسیختن اساس دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید، اقامه نگردیده است. وانگهی خواهان بدوی وفق مقررات تبصره ۱ ماده ۱۳ از قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۲۵/۹/۱۳۸۵ ناظر به شق الف بند ۱ همان ماده می‌بایست بدواً تقصیر شهرداری را اثبات نموده باشد؛ بدین معنی که رسیدگی به دعوی مطالبه خسارات وارده منوط به احراز وقوع تقصیر از ناحیه خوانده بدوی بوده و چون دعوی خواهان صحیحاً اقامه نشده است، قابلیت استماع به هیأت اقامه شده نداشته است. از این رو با استناد به مقررات ماده ۳۵۵ از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب درامور مدنی، ضمن رد تجدیدنظرخواهی مطروح دادنامه تجدیدنظرخواسته از حیث نتیجه موضوع آن تأیید می‌نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه۵۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه یاری ـ افتخار توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.