موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور این نمونه رای که در شعبه ۳۱ دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: انتقال مال غیر، بیع، تنفیذ، معامله فضولیانتقال مال غیر، معامله فضولی، تنفیذ، بیع چکیده رای تنفیذ بیع فضولی مانع از تحقق بزه انتقال مال غیر می‌باشد رای بدوی در خصوص اتهام آقای ک.م. فرزند ق. دائر بر کلاهبرداری از طریق فروش مال غیر موضوع شکایت آقای الف.م. با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده و مدارک ابرازی از سوی متهم که حسب آن متهم ملک متعلق به ورثه مرحوم ق.م. را با استفاده از وکالت‌نامه‌ای که داشته است به شاکی فروخته و متعاقباً سایر ورثه رضایت خویش را با بیع انجام گرفته به موجب رضایت‌نامه‌های ۲۳۷۵۳۸ و ۲۳۷۵۴۰ دفترخانه … تهران ابراز نموده‌اند که در واقع بیع فضولی را تنفیذ کرده‌اند و از طرفی متهم اذعان داشته آگاهی نداشته با فوت وکالت باطل می‌شود؛ بنابراین با توجه به تنفیذ بیع فضولی از سوی سایر مالکین وقوع جرم احراز نمی‌گردد و نظر به حکومت اصل کلی برائت و اصل تفسیر مضیق قوانین جزایی و به استناد اصل ۳۷ قانون اساسی و بند الف ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برائت متهم صادر می‌گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است . دادرس شعبه ۱۱۰۳ دادگاه عمومی جزایی تهران ـ رمضانی رای دادگاه تجدید نظر در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.م. نسبت به دادنامه شماره ۴۷۸ مورخه ۱۲/۶/۱۳۹۱ صادره از شعبه ۱۱۰۳ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخوانده به اتهام کلاهبرداری از طریق فروش مال به شرح رأی بدوی تبرئه گردیده است، با توجه به مجموع محتویات پرونده نظر به این که در این مرحله از دادرسی از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه و عنوان نگردیده است و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در رسیدگی به موضوع و صدور حکم و رعایت موازین قانونی و تشریفات دادرسی خدشه و خللی مترتب نیست و دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق دلایل موجود در پرونده وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد تجدیدنظرخواه در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم مزبور گردد، لذا اعتراض قابل انطباق با جهات مقرر در ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری نمی‌باشد. در نتیجه دادگاه نتیجتاً با احراز سوءنیت تجدیدنظرخوانده به استناد بند الف ماده ۲۵۷ قانون مذکور ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده حکم تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار می‌نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه ۳۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه بلاغی ـ شریعتی توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.