درتاریخ : 1393/12/13 به شماره : 9309970220501632 موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور این نمونه رای که در شعبه ۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: چکیده رای کیفیت رخداد بزه و اوضاع و احوال مؤثر در وقوع آن، روحیات و وضع خاص متهم، نوع صدمات وارده و میزان بازتاب تحقق بزه در جامعه، شروط احراز اخلال در نظم و یا بیم تجری مرتکب یا دیگران است. رای بدوی در خصوص اتهام آقایان ۱- الف. ۲- م.، هر دو دایر بر شرکت در ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به شاکی منجر به شکستگی استخوان بینی شاکی؛ با توجه به گزارش مرجع انتظامی و شکایت شاکی خصوصی و تحقیقات مرجع انتظامی و دادسرا و نظریه پزشکی قانونی و کیفرخواست دادسرای ناحیه ۱۴ تهران، صرف‌نظر از انکار متهمان در جلسه دادگاه بزهکاری هر دو متهم احراز می‌گردد و به استناد مواد ۴۴۸ و ۴۶۲ و ۴۸۸ و ۵۵۸ و ۵۹۳ و ۷۰۹ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ هر دو متهم با سهم مساوی به پرداخت دو صدم دیه کامل و متهم ردیف اول علاوه بر دیه اعلام شده به پرداخت چهار درصد کل دیه شخصاً در حق شاکی ظرف یک سال از تاریخ وقوع جرم محکوم می‌گردد و با توجه به اظهارات شاکی در جلسه دادگاه مبنی بر شکستگی بینی او توسط متهم ردیف اول نامبرده به استناد ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ در جهت جلوگیری از تجری او به دو سال حبس تعزیری محکوم می‌گردد و متهم ردیف دوم با توجه به دفاعیات وی در جلسه دادگاه و اظهارات شاکی او در ایراد ضرب به بینی شاکی دخالت و شرکت نداشته است، به استناد اصل ۳۷ از قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران به جهت عدم ملاحظه دلیل کافی از این جهت تبرئه می‌گردد. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز قابل تجدیدنظر وفق مقررات می‌باشد. رئیس شعبه ۱۱۳۰ دادگاه عمومی جزایی تهران ـ خانی‌پور رای دادگاه تجدید نظر در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. نسبت به دادنامه شماره ۹۶۰ مورخ ۱۵/۱۰/۹۳ صادره از شعبه ۱۱۳۰ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مقادیری دیه و تحمل دو سال حبس تعزیری به اتهام مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به تجدیدنظرخواه آقای م. از حیث جنبه خصوصی و عمومی بزه انتسابی صادر گردیده است؛ نظر به محتویات پرونده، هر چند ضربه وارده از جانب تجدیدنظرخواه منتهی به شکستگی بینی مصدوم گردیده است و لیکن از آنجا که بزه مندرج در ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی به عنوان بزهی مقید و نیز مشروط محسوب می‌گردد که تحقق آن علاوه بر نوع صدمات وارده و آثار ناشی از آن، مشروط به احراز اخلال در نظم و صیانت و امنیت جامعه یا بیم تجری مرتکب یا دیگران است که در دادنامه صادره نه تنها ادله و مبانی احراز شروط مذکور قید نشده است بلکه عطف توجه به کیفیت رخداد بزه و اوضاع و احوال مؤثر در وقوع آن (هیجانات ناشی از رانندگی در کلان‌شهر تهران)، روحیات و وضع خاص متهم (جوانی، فقد سابقه کیفری و دانشجو بودن) و نوع صدمات وارده و نیز میزان بازتاب تحقق بزه در جامعه و آثار ناشی از آن، هیچ‌یک از شروط مذکور محقق و محرز نگردیده است، لذا دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض واصله و نقض دادنامه صادره در این خصوص، حکم بر برائت تجدیدنظرخواه از جنبه عمومی بزه انتسابی، استناداً به اصل برائت و تبصره ۱ از ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب صادر و اعلام می‌نماید و به تبع به لحاظ این‌که میزان دیه صدمات مندرج در گزارش پزشکی قانونی و رأی صادره کمتر از خمس دیه کامل انسان است که بدین وصف دادنامه قطعی و غیر قابل تجدیدنظرخواهی تلقی می‌گردد، لذا مستنداً به منطوق صدر ماده ۲۳۲ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و مفهوم بند «د» آن، قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است. ضمناً در خصوص اعتراض دیگر تجدیدنظرخواه مبنی بر عدم انشاء حکم در خصوص شکایت ایشان دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی، از آنجا که سابقاً در این خصوص در دادسرا قرار موقوفی تعقیب صادر گردیده و تبعاً کیفرخواستی صادر نگردیده تا دادگاه مجاز به انشاء رأی در آن باشد، لذا مستنداً به ماده ۲۴۱ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری این دادگاه مجوز و تکلیفی در رسیدگی به موضوع ندارد. مستشاران شعبه ۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران طهماسبی ـ کیاستی توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.