درتاریخ : 1393/12/13 به شماره : 9309970220501636 موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور این نمونه رای که در شعبه ۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: چکیده رای صرف وجود رابطه خادم و مخدومی سابق بین شکات و شهود، به معنای ذی‌نفع بودن آن ها و از موارد جرح شهود نیست. رای بدوی اتهام آقای م.، فاقد سابقه محکومیت کیفری، آزاد به لحاظ صدور قرار قبولی کفالت، با وکالت آقای ش.، دایر بر تهدید، موضوع شکایت آقای ح. به وکالت از شکات؛ دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه ۷ تهران، مؤدای اظهارات شهود آقایان ع. و ع.د. در جلسه دادرسی و ملاحظه لوایح تقدیمی وکلای طرفین و نحوه اظهارات و دفاعیات مشارالیهم و انکار و دفاعیات بلاوجه و غیرمدلل متهم و وکیل مدافع وی، ضمن رد ایراد جرح وارده از سوی وکیل متهم نسبت به شهود مارالذکر به جهت قطع رابطه خادم و مخدوم فی‌مابین شاکی و شهود و عدم احراز انتفاع شخصی برای گواهان و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده، من‌حیث‌المجموع بزهکاری نامبرده را محرز و مسلم دانسته، النهایه با استناد به ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ متهم موصوف را به تحمل سی ضربه شلاق با رعایت نقاط حساس بدن، محکوم و اعلام می‌دارد. رأی صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه ۱۰۳۰ دادگاه عمومی جزایی تهران ـ آقابابایی رای دادگاه تجدید نظر در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان ۱- م. با وکالت آقای ش. از یک سو و ۲- آقای ج. از سوی دیگر، نسبت به دادنامه شماره ۶۲۱ مورخ ۲۸/۰۸/۹۳ صادره از شعبه ۱۰۳۰ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه ردیف اول به تحمل سی ضربه شلاق تعزیری در اتهام تهدید صادر گردیده است؛ نظر به این‌که تجدیدنظرخواهان در این مرحله از رسیدگی دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه ننموده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استدلال و استنباط با قانون ایراد و اشکالی وارد نمی‌باشد و صرف رابطه مادی و معنوی مابین شکات و شهود افاده معنای ذی‌نفع بودن در دعوای کیفری غیرمالی را نمی‌نماید و اظهارات شهود در موضوع و مفاد متحد بوده و از آن قدر متیقن حاصل می‌گردد، لذا با اختیار حاصله از تبصره ۲ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و مستنداً به مواد ۱۹، ۳۷ و ۳۸ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲، مجازات شلاق را مناسب به حال متهم ندانسته و با تبدیل و تخفیف دو درجه‌ای آن، به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال جزای نقدی درجه هشت اصدار حکم نموده و با وصف تخفیف مزبور ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستنداً به بند الف ماده ۲۵۷ از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض‌عنه را تأیید و استوار می‌گرداند. رأی صادره قطعی است . مستشاران شعبه ۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران طایفی‌نصرآبادی ـ کیاستی توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.