درتاریخ : 1393/12/10 به شماره : 9309970220501607 موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور این نمونه رای که در شعبه ۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: چکیده رای صدور حکم به استرداد اموال حاصل از جرم، بدون رعایت تشریفات دادرسی مدنی، صرفاً در اتهام سرقت تجویز شده و شامل بزه مداخله در اموال مسروقه نمی‌شود. رای بدوی در خصوص اتهام آقایان ۱٫ ح. ۲٫ الف.، دایر به مشارکت در سرقت خودرو و لوازم آن و اتهام آقای م.، دایر به تحصیل مال مسروقه موضوع شکایت آقای س.؛ دادگاه با عنایت به شکایت شاکی و مدافعات غیرموجه متهمین و گزارش اداره آگاهی و کشف مقادیری از اموال مسروقه از ید متهم ردیف اول در مغازه متهم ردیف ۳ و ملاحظه متن کیفرخواست تنظیمی بزه انتسابی به متهمین را محرز دانسته و مستند به مواد ۶۵۶ و ۶۶۲ و ۶۶۷ از قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ هر یک از متهمین ردیف اول و دوم را به تحمل یک سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت و ۷۴ ضربه شلاق تعزیری و متهم ردیف ۳ را به تحمل ۸ ماه حبس تعزیری و تحمل ۵۰ ضربه شلاق تعزیری و متهمین ردیف ۱ و ۲ را به استرداد اموال مسروقه به شاکی محکوم می‌نماید. توجهاً به فقد سابقه کیفری متهم ردیف ۳ و اوضاع و احوال وی مستند به مواد ۴۰ و ۴۶ و ۴۹ از قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ قرار تعلیق اجرای مجازات را به مدت دو سال صادر و اعلام می‌نماید تا چنانچه در ایام تعلیق مرتکب هر یک از جرایم عمدی گردد حکم تعلیقی اجرا گردد. رأی صادره در خصوص متهم ردیف ۲ آقای س. غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه و در خصوص سایر موارد حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. رئیس شعبه ۱۱۴۱ دادگاه عمومی جزایی تهران ـ احمدی رای دادگاه تجدید نظر در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. از یک طرف و آقای س. از طرف دیگر نسبت به بخشی از دادنامه شماره ۱۰۳۴ مورخ ۲۹/۰۹/۹۳ صادره از شعبه ۱۱۴۱ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه ردیف اول به اتهام مشارکت در سرقت با آقای الف. به تحمل یک سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و تحمل ۷۴ ضربه شلاق و رد مال محکوم شده است و هر دو تجدیدنظرخواه به موضوع رد مال اعتراض دارند؛ نظر به این‌که تجدیدنظرخواهان در این مرحله از رسیدگی دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه ننموده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استدلال و استنباط با قانون ایراد و اشکالی وارد نمی‌باشد، لذا از آن‌جا که صدور حکم بر استرداد اموال به عنوان یک امر حقوقی و دعوای خصوصی ناشی از جرم به تبع امر کیفری بدون جری تشریفات آیین دادرسی مدنی به نحو استثناء صرفاً در اتهام سرقت توسط قانون‌گذار تجویز گردیده نه در اتهام تحصیل مال مسروقه، فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستنداً به بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض‌عنه را تأیید و استوار می‌گرداند. رأی صادره قطعی است . مستشاران شعبه ۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران طهماسبی ـ کیاستی توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.