درتاریخ : 1393/12/04 به شماره : 9309970224101593 موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور این نمونه رای که در شعبه ۴۱ دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: چکیده رای بزه مزاحمت تلفنی میان زوج و زوجه محقق نمی گردد رای بدوی اتهام آقای ح.، آزاد با قید کفالت، دایر بر توهین، تهدید، مزاحمت تلفنی و ترک نفقه؛ با التفات به محتویات پرونده، شکایت خانم س.، شهادت شهود و پیامک‌های ارسالی و اقرار متهم به شرح کیفرخواست دادسرای تهران ارتکاب بزه محرز است. علی‌هذا دادگاه مستنداً به مواد ۶۰۸-۶۶۱-۶۴۱-۳۷-۳۸ قانون مجازات اسلامی و ۵۲ قانون حمایت خانواده نامبرده را به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی به اتهام توهین و ۹۱ روز حبس به اتهام تهدید و ۹۱ روز حبس به اتهام مزاحمت تلفنی و ۴ ماه حبس به اتهام ترک نفقه محکوم می‌نماید. رأی حضوری، ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر می‌باشد و فقط یکی از مجازات‌ها اجرا می‌گردد. رئیس شعبه ۱۱۷۸ دادگاه عمومی جزایی تهران ـ جویباری رای دادگاه تجدید نظر در این پرونده آقای ح. به طرفیت خانم س. از دادنامه ۱۰۰۰ مورخ ۲۵/۰۹/۹۳ شعبه ۱۱۷۸ دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوق‌الذکر تجدیدنظرخواه از جهت جرایم توهین و تهدید و مزاحمت تلفنی و ترک نفقه به مجازات‌های مقرره حسب مواد استنادی قانونی در دادنامه بدوی محکوم گردیده است. حال با توجه به پیامک‌ها و اظهارات تجدیدنظرخواه جرم توهین محرز و بر تعیین مجازات حسب ماده استنادی قانونی ایرادی وارد نمی‌باشد. و اما جرم مزاحمت تلفنی به این نوع از ارتباط که فی‌مابین طرفین زن و شوهر که با یکدیگر آشنایی و رابطه دارند و مسایل فی‌مابینشان رد و بدل می‌شود مزاحمت تلفنی صادق نبوده و طبق بند یک از قسمت ب از ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی نقض و طبق ماده ۱۷۷ قانون مذکور تبرئه می‌گردد. و اما جرم تهدید با عنایت به این‌که بر عناوین مطروح شده صادق نبوده و طبق بند یک از قسمت ب از ماده ۲۵۷ قانون مذکور نقض و طبق ماده مذکور تبرئه می‌گردد. و اما جرم ترک نفقه با توجه به این‌که اقرار کرده که ممانعت از حضور در منزل نموده فی‌الجمله محرز می‌باشد و بر تعیین مجازات حسب مواد استنادی قانونی ایرادی وارد نمی‌باشد و با رعایت ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی مجازات اشد که چهار ماه حبس می‌باشد قابلیت اجرا را دارد و با این وصف رأی راجع به توهین و ترک نفقه و با اختیار حاصل از تبصره ۴ از ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب رأی تأیید می‌گردد و رأی قطعی است. رئیس شعبه ۴۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه قنبری ـ طائفی توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.